Britische Regierungs-Studie sagt: Organisch ist nicht gesünder

Wirklich Völker? Stellten wir die Möglichkeit in Frage, dass die organisch angebauten Nahrungsmittel nahrhafter als traditionell angebaut waren? Ich denke nicht. Wir (seiend völlig informierte Verbraucher) wissen, dass Nahrung ist, Nahrung sind Nahrung. Rohe Nahrung ist am gesündesten (wie in den Losen und in den Losen Erzeugnis in seinem Naturzustand). That’ Kinderspiel S.-A. Wir wissen auch, dass das, eine Dosis des Schädlingsbekämpfungsmittels und Herbizid unserem Erzeugnis hinzuzufügen eine SCHLECHTE Idee ist. Sure es doesn’ t ändern grundlegende Nahrung (die gleiche Vitamine und Mineralien, Fette und Proteine), aber es führt Karzinogene in unsere Körper ein (ganz zu schweigen von einem vollständigen Wirt anderen Unpleasantness).
Entsprechend CNN’ s Jack Cafferty, “ Forscher betrachteten 50.000 Studien, die in 50 Jahren – geleitet wurden und keinen bedeutenden Unterschieden bezüglich der Nahrungsmittel gefunden waren. Sie konzentrierten sich auf eine große Auswahl der Getreide und Viehbestand hob an und vermarktete unter organischem standards.”
Lesen Sie mehr dieser Geschichte »

404 Not Found

Not Found

The requested URL was not found on this server.


Hinterlasse einen Kommentar

This blog is kept spam free by WP-SpamFree.